[敏捷精灵日记]
- 无论一个测试人员有没有发现Bug,都不能说明他有没有好好工作。测试人员的职责更多的应该是‘保证质量’(quality assurance),而不是“控制质量”(quality control)。一个好的测试人员应该是在问题出现之前,防止其成为Bug。
- 对于一个敏捷团队而言,再单纯以测试人员发现的Bug数量,作为衡量其绩效的唯一标准,是非常没有意义的。
- 如果有一个核心测试集,能够覆盖用户如何使用一个产品的常用情形,会更有价值。对所有用户使用情形都做自动化测试是没有必要的。
关注敏捷软件开发和项目管理,专注Scrum+XP,共享应用实践,推荐新闻、深度文章以及酷书.
没有评论:
发表评论